Vejam a discussão desta temática...Depois valhe tentar pegar a íntegra na web.
Como criar uma organização que tenha indicadores que sustentem estes valores que estão além do aspecto financeiro?
Para além do PIB : Por que precisamos de novos indicadores de riqueza?
Hoje, o Produto Interno Bruto (PIB) tornou-se o indicador de referência para nossas sociedades, que evocamos e utilizamos na definição dos investimentos e das políticas públicas. Confundimos o PIB com a riqueza de um país, enquanto ele é somente uma estimativa do que, na atividade humana, é mensurável do ponto de vista monetário.
Assim, ele contabiliza positivamente numerosas atividades “destrutivas” como guerras, poluição, doenças, desde que estas atividades gerem fluxo monetário. Inversamente, ele ignora um conjunto considerável das riquezas não monetárias, como a saúde individual, a qualidade dos vínculos familiares e comunitários, o acesso à água e à terra, a qualidade de vida de uma forma geral (sono, silêncio, qualidade do ar ), a soberania das populações, entre outros.
Como pensar novos indicadores de riqueza e desenvolvimento? Como incluir a dimensão sociocultural e a dimensão ambiental nas variáveis que definem o “progresso” ?
Eixos de Reflexão :
- Por que e como o PIB tornou-se medida de referência para o “progresso” ou “desenvolvimento” de nossa sociedade?;
- Contradições e Paradoxos do PIB;
- Exemplos de projetos de novos indicadores que incluem as dimensões ambientais, sociais e culturais.
Objetivos
- Tornar visíveis projetos diversos de construção de novos indicadores
- Criar diálogo e participação da sociedade civil no processo de definição dos indicadores
- Incentivar a criação de pontes internacionais entre os diversos projetos de novos indicadores
Animadores/Palestrantes : Chico Withaker, Patrick Viveret , Danielle Mitterrand, André Abreu, Alain Ruellan, Ladislau Dowbor, Claudio Nascimento, Marcos Arruda, Oded Grajew, entre outros
Hoje, o Produto Interno Bruto (PIB) tornou-se o indicador de referência para nossas sociedades, que evocamos e utilizamos na definição dos investimentos e das políticas públicas. Confundimos o PIB com a riqueza de um país, enquanto ele é somente uma estimativa do que, na atividade humana, é mensurável do ponto de vista monetário.
Assim, ele contabiliza positivamente numerosas atividades “destrutivas” como guerras, poluição, doenças, desde que estas atividades gerem fluxo monetário. Inversamente, ele ignora um conjunto considerável das riquezas não monetárias, como a saúde individual, a qualidade dos vínculos familiares e comunitários, o acesso à água e à terra, a qualidade de vida de uma forma geral (sono, silêncio, qualidade do ar ), a soberania das populações, entre outros.
Como pensar novos indicadores de riqueza e desenvolvimento? Como incluir a dimensão sociocultural e a dimensão ambiental nas variáveis que definem o “progresso” ?
Eixos de Reflexão :
- Por que e como o PIB tornou-se medida de referência para o “progresso” ou “desenvolvimento” de nossa sociedade?;
- Contradições e Paradoxos do PIB;
- Exemplos de projetos de novos indicadores que incluem as dimensões ambientais, sociais e culturais.
Objetivos
- Tornar visíveis projetos diversos de construção de novos indicadores
- Criar diálogo e participação da sociedade civil no processo de definição dos indicadores
- Incentivar a criação de pontes internacionais entre os diversos projetos de novos indicadores
Animadores/Palestrantes : Chico Withaker, Patrick Viveret , Danielle Mitterrand, André Abreu, Alain Ruellan, Ladislau Dowbor, Claudio Nascimento, Marcos Arruda, Oded Grajew, entre outros
Postagens
Ótima discussão, bota o link do artigo.
ResponderExcluirRealmente a riqueza monetária é o principal medidor de potencial, pois tudo é transformado em dinheiro. Quando primeiro se falou em transformar potencial das marcas em dinheiro gerou-se muita polêmica, imagina transformar potencial de qualidade de vida e felicidade em dinheiro? Ou deveríamos nos atentar para outros índices? O que é mais fácil?
Pelo menos o índice de desigualdade social e o IDH deveriam sempre acompanhar o PIB, ou serem parte do PIB.
Daniel Kahneman, um os criadores do IDH e Prêmio Nobel de Economia em 2002 formulou algumas teorias interessantes sobre economia comportamental. É um dos caras que eu quero ler mais para embasar algumas idéias.
Encontrei o link abaixo também, sobre o índice de felicidade futura, um estudo da FGV que mede a expectativa da população:
http://blogdofavre.ig.com.br/2008/09/o-indice-de-felicidade-futura-iff/